魚與它的太空：《在月球的彼端》

全文檢索

歐洲片

華語片

亞洲片

美國片

歐洲片

其他地區影片

影評專題

首頁 > 歐洲片

魚與它的太空：《在月球的彼端》

黃以曦　2006/7/11

Robert Lepage改編了他同名單人舞台劇，並一人分飾兩角，演出電影中性格迥異且感情疏淡的兄弟。哥哥一直沒通過博士論文，他要證明，驅動了人類20世紀的太空探索熱，是人的自戀，如同我們甚至以人的模樣去創造上帝的形象。母親去世了，哥哥捨不得把母親的遺物清理掉，認真地養著母親留下來的小金魚。哥哥討厭弟弟，因為他很無聊、俗氣。他們兩人什麼都不一樣。

然後電影即將結束，有兩個答案給電影提出的問題：

哥哥沒趕上在蘇聯的論文發表會議，邀請他來的人和他坐下來喝咖啡，他說，我不贊成你的論點。人類探索太空，是因為對未知的好奇、熱情，否則我們為什麼要有科學和藝術呢？

哥哥要弟弟在他到蘇聯時照顧金魚，沒想到天氣驟變，弟弟發現金魚被凍死了。他在長途電話裡告訴哥哥這個消息，他很怕他會生氣，他想哥哥好像在電話那頭嗚咽。弟弟用力地說，你要認清，媽媽留下來的活的東西，剩下我而已了。

《在月球的彼端》除了是一部細緻、溫柔、動人的電影，它還用這兩個答案，幾乎回答了這世界上多數的問題。那是，人類的如何與歷史相處，如何好好站在未來面前，真誠而勇敢。我從哪裡來？我要往哪裡去？接著，「我是誰？」，便清澈了。

這也是魁北克人的身世啊，兩次公投失敗，未來依然無法明朗。但什麼是、什麼時候是飄盪？以Lepage另一部《無能無不能》的三十年時間跨度，三十年前的未來，是三十年後的歷史，而時間還繼續走。母親還沒去世之前，弟弟便一起長大，母親去世了，「你要認清，媽媽留下來的活的東西，剩下我而已了！」

關於《偷腦》裡艱難的生存困境，其實也一樣，
不是最初那具腦的問題，而是你接著怎麼看到、怎麼記得，怎麼繼續地去愛與逃走，是這些決定人的未來，而我們遭逢所有關於生存的困頓，固然有記憶繞纏的沈重，最多仍然在於，種種所有，畢竟是活下去，也就是，畢竟是未來的問題不是嗎？

氣象播報員和太空人有什麼不同呢？是因為氣象播報員從不懷疑，而太空人卻啟程冒險，追求著「為什麼」嗎？不懷疑地任時間漂流滑動，還是，確鑿地辨認著歷史、當下，認真往還沒抵達的未知探去，兩種態度，是否只有一種對生命負責，而另一種則適合生存？

Robert Lepage便分飾兩角地回答了這個答案，人與他的過去鬧彆扭，但從不分開；人從歲月、故鄉漂遠，但無法退出；因為那是那麼沈重浩大的生命，所以我們才能飛起來。

電影結尾，在蘇聯機場候機室，牆上寫著「永遠要飛得更高」，公事包裡眼鏡、零錢飛了出來，Lepage漂浮了起來。探索太空，並不是人的狂妄與自戀，要征服得更遠，踏滿自己的足跡；他們只是好奇、冒險，要從地面離開，那是那麼強悍張釁的重力啊，跟歷史一模一樣重，但人類往向未來的熱情，拉扯出兩力相折，不停不停新的抵去而又開啟。我們終於就明白了那個，「我是誰」，的問題。

評論列表

目前還沒有該資訊的任何評論

發表評論