|
簡單可愛的故事、外型亮眼的偶像、清新活潑的音樂，《聽說》包含足以吸引觀眾的賣座元素；但這樣的討喜特質，早已蔚為主流的「電視偶像劇」，同樣有資格予以完成。在看似麻雀雖小、五臟俱全的表象之下，作為一部電影，《聽說》的侷限太過明顯，它偏重人物與情節的包裝，場面調度的經營卻仍然扁平。整體來說，維持住娛樂性上的熱鬧繽紛，卻在電影感的要求上稍嫌匱乏。
「聽障奧運」的風潮搭上主題，《聽說》力求「簡單化」，讓全片幾乎只把主線放置在三個主角身上。彭于晏飾演樂觀可愛且懂手語的男孩，碰上一個努力為生活而打拼的聽障女孩陳意涵，還有她那懷抱金牌夢的聽障游泳選手姐姐陳妍希。三個角色的關係單純，這讓電影的敘事幾乎只有兩條，一是男女愛情，二是姊妹親情，而且兩條線都建立以「手語」作為溝通的媒介形式。
從故事的架構來看，《聽說》走的顯然是親近觀眾的路線，既不複雜，甚至直線到底。但我想強調的是，「簡單」絕非電影的原罪。像去年頗受歡迎的愛爾蘭電影《曾經．愛是唯一》（Once），幾乎只以男女主角的關係發展當成唯一一條敘事線，卻能照樣讓單薄的情節隨著音樂與手提攝影的形式，變得真摯動人。意即問題在於，即使有個簡單易懂的故事做基礎，也並不等同於過度簡單的形式。《聽說》的主軸是聽障人士，但扣除語言上的溝通障礙，以及女主角在麵攤上突如其來的自尊心受創與發飆，觀眾幾乎看不見任何關於他們的心理描述，以及面對社會環境的實際狀態。而彭于晏的角色更是明顯地空洞扁平，除了送便當和追女孩，我們完全無法洞悉他的角色特質、個性內在，甚至他喜歡什麼、討厭什麼、理想是什麼。尤其當彭于晏的心情想法，大多透過他「自問自答」的形式作為表達時，這種宛如電視劇倚賴「旁白」般的粗糙手法，既看不見場面調度的能力，也僅存演員本身的俏皮特色，勉強支撐住一點剩餘價值。
我並不認為這樣的要求是吹毛求疵，因為我其實不那麼計較電影過程間的「情節破綻」（有不少看過電影的網友，都有對於情節上的「大家來找碴」），反而卻比較在意電影基本元素的匱乏與否，包括人物與情感上的浮面刻板，以及影像上深耕不足的捉襟見肘。就像林美秀、羅北安的演出固然純熟討喜，但這對父母面對兒子的情感大事與難題，顯然所有的表現反應，都只流於即時「笑」果，全無真正來自角色蘊釀的深度或轉折，比較像是電視短劇。
比起前作《沈睡的青春》用大量字幕來編織情節的毛病，《聽說》確實有了更流暢的敘事邏輯。鄭芬芬一向是個很創意十足的編劇，但從電視到電影，故事並非電影唯一重要的元素，如何透過場面調度與剪接所製造出的獨特「電影感」，才是把故事放大到銀幕之後，最無所遁形的關鍵血肉。看完《聽說》，彷彿只剩稍縱即逝的Ｑ版笑語，卻少了讓人感動心扉的力道，就像吃完一袋包裝美麗的糖果，迎來的是甜滋滋的短暫口慾，卻沒有實實在在的滿足飽感。
|
